Рецензия к фильму "Голодные игры 3: Сойка-пересмешница. Часть II" 2015
А фильмец-то неплох, причём чертовски неплох! Это даже немного удивляет, ведь обычно, снимая какую-то многосерийную историю (а «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть II», стоит напомнить, является четвёртой картиной из данной серии), авторы теряют творческий запал уже на третьей серии, начиная щедро сыпать штампами и банальностями. Здесь так не произошло. Вторая часть третьих «Голодных игр» стала, пожалуй, самым лучшим фильмом данного киноцикла. Жалко только, что заключительным.
У картины так много неоспоримых достоинств, что даже трудно решить с чего начать. Но всё таки первое, что обращает на себя внимание – это очень динамичный сюжет. Читавшие книжную версию трилогии «Голодные игры» сразу обратили внимание сколько новых моментов, отсутствовавших в романе, добавили в фильм сценаристы. Обычно такое отступление от оригинала только раздражает, но здесь вся так называемая «отсебятина» явно пошла картине на пользу. В первую очередь это добавило сюжету больше ясности, ведь книга, построенная как повествование от самой Сойки, изобиловала намёками и недосказанностью. Для романа это может и нормально, но в кинофильмах подобная форма повествования только раздражает, а потому очень радует, что Френсис Лоуренс не пошёл по столь сомнительному пути. Более того, режиссёр сдержал ранее данное ним обещание, щедро насытив финальную «Сойку-пересмешницу» экшном, на недостаток которого так сетовали зрители первого фильма этого киноцикла.
Второе достоинство премьеры, которое тоже невозможно обойти вниманием – это убедительная игра молодой Дженнифер Лоуренс, заполучившей главную роль Китнисс Эвердин. Будучи достаточно молодой актрисой, Дженнифер сумела настолько достоверно передать образ бунтарки, настолько отчётливо показать какие чувства бурей прокатываются в её душе, что каждое действие Китнисс и каждое её слово воспринимается кинозрителем не через разум, а через сердце – что очень непросто даже для опытных актёров с многолетним стажем.
Разумеется, в таком фильме не обошлось без любовного треугольника. Стоит признать, что эту часть сюжета создатели проработали на отлично, поскольку конкуренция ПитаМелларка (Джош Хатчерсон) и Гейла Хоторна (Лиам Хемсворт) за сердце Сойки показана с разительной убедительностью. Оба претендента хороши каждый по своему, а потому трудно определить с кем же Китнисс лучше было бы остаться. Наверное, хорошо было бы Сойке выбрать сразу двоих...но так не получится. Убедительности этой, романтической ветке сюжете, во многом способствовала талантливая игра Джоша и Лиама, хотя Лиам, всё таки, смотрится на экране чуточку убедительнее.
А вот кто действительно украсил «Голодные игры», так это Джулианна Мур. Ей, конечно, не отвели столько экранного времени, как Сойке-пересмешнице, но и этого хватило, чтобы Джулианна блестяще воплотила образ диктаторши Альма Койн. Сценами с её участием хочется просто упиваться – настолько яркими и запоминающими оно получились.
Единственное, что слегка (только слегка!) подпортило финал всей кинотрилогии - это явно затянутая концовка. Слушать длинную финальную речь Китнисс было реально скучно, тем более, что ничего радикально нового она своему зрителю монологом своим не сказала. Этот эпизод действительно в картине был лишним, и непонятно чем руководствовался Френсис Лоуренс, когда снимал его.
В остальном же фильм просто великолепен. Прекрасная музыка, зрелищные спецэффекты, интригующий сюжет и великолепная актёрская игра участников – трудно найти в этой части «Голодных игр» хотя бы один существенный недостаток. А потому картине можно смело ставить высший бал, которого она действительно достойна!
У картины так много неоспоримых достоинств, что даже трудно решить с чего начать. Но всё таки первое, что обращает на себя внимание – это очень динамичный сюжет. Читавшие книжную версию трилогии «Голодные игры» сразу обратили внимание сколько новых моментов, отсутствовавших в романе, добавили в фильм сценаристы. Обычно такое отступление от оригинала только раздражает, но здесь вся так называемая «отсебятина» явно пошла картине на пользу. В первую очередь это добавило сюжету больше ясности, ведь книга, построенная как повествование от самой Сойки, изобиловала намёками и недосказанностью. Для романа это может и нормально, но в кинофильмах подобная форма повествования только раздражает, а потому очень радует, что Френсис Лоуренс не пошёл по столь сомнительному пути. Более того, режиссёр сдержал ранее данное ним обещание, щедро насытив финальную «Сойку-пересмешницу» экшном, на недостаток которого так сетовали зрители первого фильма этого киноцикла.Второе достоинство премьеры, которое тоже невозможно обойти вниманием – это убедительная игра молодой Дженнифер Лоуренс, заполучившей главную роль Китнисс Эвердин. Будучи достаточно молодой актрисой, Дженнифер сумела настолько достоверно передать образ бунтарки, настолько отчётливо показать какие чувства бурей прокатываются в её душе, что каждое действие Китнисс и каждое её слово воспринимается кинозрителем не через разум, а через сердце – что очень непросто даже для опытных актёров с многолетним стажем.
Разумеется, в таком фильме не обошлось без любовного треугольника. Стоит признать, что эту часть сюжета создатели проработали на отлично, поскольку конкуренция ПитаМелларка (Джош Хатчерсон) и Гейла Хоторна (Лиам Хемсворт) за сердце Сойки показана с разительной убедительностью. Оба претендента хороши каждый по своему, а потому трудно определить с кем же Китнисс лучше было бы остаться. Наверное, хорошо было бы Сойке выбрать сразу двоих...но так не получится. Убедительности этой, романтической ветке сюжете, во многом способствовала талантливая игра Джоша и Лиама, хотя Лиам, всё таки, смотрится на экране чуточку убедительнее.А вот кто действительно украсил «Голодные игры», так это Джулианна Мур. Ей, конечно, не отвели столько экранного времени, как Сойке-пересмешнице, но и этого хватило, чтобы Джулианна блестяще воплотила образ диктаторши Альма Койн. Сценами с её участием хочется просто упиваться – настолько яркими и запоминающими оно получились.
Единственное, что слегка (только слегка!) подпортило финал всей кинотрилогии - это явно затянутая концовка. Слушать длинную финальную речь Китнисс было реально скучно, тем более, что ничего радикально нового она своему зрителю монологом своим не сказала. Этот эпизод действительно в картине был лишним, и непонятно чем руководствовался Френсис Лоуренс, когда снимал его.
В остальном же фильм просто великолепен. Прекрасная музыка, зрелищные спецэффекты, интригующий сюжет и великолепная актёрская игра участников – трудно найти в этой части «Голодных игр» хотя бы один существенный недостаток. А потому картине можно смело ставить высший бал, которого она действительно достойна!
Комментируемое